На примере гвоздя и подковы С.Я. Маршак ярко продемонстрировал, насколько важны могут оказаться, на первый взгляд незначительные, детали. В стихотворении выстроена четкая логическая цепочка. Командир не смог перековать лошадь, потому что в кузнице не нашлось подходящего гвоздя. Подкова незаметно отвалилась. Боевой конь из-за этого захромал во время боя. Командир оказался в опасном положении, был убит. Без мудрого кавалериста, руководящего атакой, конница была разбита. Эта битва имела решающее значение, но неприятель прорвал линию обороны. Армии пришлось начать отступление. Вражеские войска заняли новый город, захватили много пленных. Отношение к поверженным было очень жестокое. Нельзя умалять значение мелких деталей.
Не было гвоздя
Подкова пропала.
Не было подковы
Лошадь захромала.
Лошадь захромала
Командир убит.
Конница разбита
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
